L’exposition médiatique, ça attire !

Le déroulement d’une manifestation peut se trouver modifié du fait de facteurs extérieurs. Ces éléments exogènes sont fortuits ou volontaires -avec intentions délibérées-.

Le dernier trou du 4^ème parcours d’une compétition de golf professionnel aux États-Unis s’est ainsi trouvé perturbé par une manifestation spectaculaire de militants écologistes montrant leur hostilité à la pratique du golf dans un contexte environnemental dégradé. Les images de cet envahissement ont fait le tour du monde via les plateformes de vidéos en ligne.

Comme le montre les images, l’irruption des manifestants sur le trou n°18 -le dernier du parcours qui ponctue les quatre jours de compétition- a interrompu la compétition à un moment crucial ; deux joueurs étaient à quasi égalité à cet instant. Les six militants portant un t-shirt « Pas de golf sur une planète morte », ont été rapidement interpellés par les forces de l’ordre, très réactives.

La volonté de médiatiser une cause a trouvé écho via la médiatisation de l’événement lui-même en direct dans le monde entier. En attirant l’attention et en créant le buzz, ces activistes -non violents- ont réussi leur opération de visibilité, cette chronique qui en parle comprise ! Dans le cas présent, les six manifestants ont été rapidement neutralisés, ne causant que de faibles dégradations du green, rapidement remis en état. La rapidité de l’intervention, ainsi que sa détermination, sont à souligner.

Techniquement, les événements très médiatisés, internationaux dans leur ampleur, sont une cible idéale pour ce type d’action d’éclat non violente. Avec peu de moyens, on obtient des résultats importants.

En général, la consigne des organisateurs aux diffuseurs est double :

– un léger différé -quelques secondes- permet de couper le faisceau si besoin

– le réalisateur évite les plans montrant les manifestants, diminuant de facto l’exposition médiatique, les commentateurs eux-mêmes ayant pour consigne de minimiser l’action.

L’idée est de ne pas encourager la récidive, y compris via des paris entre spectateurs …

Ces deux réactions à ce type d’intrusion s’accompagnent d’une fermeté affichée dans l’action des agents de sécurité. Des consignes claires doivent donc être données aux personnels  en place dans ce type de situation.

Les poursuites judiciaires ont aussi leur importance. Dans le cas américain, chacun des manifestants a été accusé de méfait criminel (criminal mischief) au 1^er degré avec intention de détériorer la propriété d’autrui et de trouble à l’ordre public (breach of peace). Les sanctions finalement prononcées ne sont pas connues. Dans le cas français des très graves incidents après le match de football ASSE / Auxerre en 2022, une longue enquête judiciaire avait abouti à deux procès au pénal et des peines lourdes. Un moyen de ne pas banaliser ce type d’agissement.  

Les images de la chaine diffusant la compétition (direct)

Sous un autre angle (spectateur)

Avec les réactions du joueur (finalement vainqueur) et des organisateurs

La remise en état du green avant la fin de la compétition :

Pour mémoire, la fin du match Saint-Etienne Auxerre en 2022, des faits autrement graves :